何勇海 一家四口假期出游,提前在线上预订酒店,却订到房型根本不存在的“虚假房”,最后不仅订单被取消,旅行计划也被打乱,被迫3天换了3家酒店——这是孙先生的真实经历。日前,孙先生起诉平台和旅行社索赔案的一审判决公布,法院判旅行社(提供酒店预订的服务方)赔偿1倍订房款项3000余元。(1月12日《工人日报》) 春节假期临近,不少人开始计划出行,出...
何勇海
一家四口假期出游,提前在线上预订酒店,却订到房型根本不存在的“虚假房”,最后不仅订单被取消,旅行计划也被打乱,被迫3天换了3家酒店——这是孙先生的真实经历。日前,孙先生起诉平台和旅行社索赔案的一审判决公布,法院判旅行社(提供酒店预订的服务方)赔偿1倍订房款项3000余元。(1月12日《工人日报》)
春节假期临近,不少人开始计划出行,出游如何住得放心成为关注焦点。早有不少消费者吐槽,“预订酒店就像开盲盒一样,图片非常好看,但实际上住的不知道是哪一间。”像孙先生这样订到“虚假房”,比起“订酒店像开盲盒”,更让人难以接受,明明交了钱,到酒店后却无房可住,要么取消订单,要么接受酒店经营者的建议——让花了高价钱的顾客换住低价房,且不赔偿差价,带来的是折腾和权益受损。
我国消费者权益保护法规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利;经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。孙先生预订某酒店时看到有“大床房”和“高级大床房”两种房型,他选了价格更高的“高级大床房”,到酒店后却被告知“只有‘大床房’,没有高低级之分”。由此来看,酒店和平台在线上不仅没公示房型的真实情况,让消费者知悉,且有用“高级大床房”诱导消费者多花冤枉钱之嫌,违背了平等、公平、诚实信用的交易原则,涉嫌通过虚假信息误导、欺骗消费者,侵犯消费者的知情权、选择权和公平交易权。
本文地址: http://ssjlkfyy.cn/post/10544.html